こないだMusicBeeで数種のオーディオ圧縮を比べ、圧縮率が良さそなTAKを試用中なのだけれど、Cubase 6.5はFLACに対応するとの事。と、なるとMusicBeeでもFLACを使いたくなるが、容量が増えるのは困る。前に試した元ネタはホワイトノイズだったけど、音楽ファイルだと結果は違うかな?
と、ゆー訳で、芸能山城組の「Symphonic Suite AKIRA」を元ネタに、MusicBeeを使ってWAVEとFLACとTAKを比べてみる。各曲のファイル容量の他、FLACとTAKは圧縮率も確認。
結果は、↓
曲名 | 元WAVE | FLAC | TAK |
---|---|---|---|
Kaneda | 32.08MB | 22.89MB(71%) | 20.26MB(63%) |
Battle Against Clown | 36.49MB | 29.96MB(82%) | 26.05MB(71%) |
Winds Over Neo-Tokyo | 28.28MB | 15.30MB(54%) | 12.61MB(45%) |
Tetsuo | 104.04MB | 65.84MB(63%) | 53.57MB(51%) |
Dolls' Polyphony | 29.48MB | 16.33MB(55%) | 13.79MB(47%) |
Shohmyoh | 102.81MB | 63.46MB(62%) | 53.33MB(52%) |
Mutation | 48.77MB | 30.65MB(63%) | 27.17MB(56%) |
Exodus From the Underground Fortress | 33.42MB | 22.94MB(69%) | 20.23MB(61%) |
Illusion | 140.78MB | 75.74MB(54%) | 65.13MB(46%) |
Requiem | 145.80MB | 83.46MB(57%) | 73.42MB(50%) |
合計 | 701.95MB | 426.57MB(61%) | 365.56MB(52%) |
↑こんな感じ。やはりFLACよりTAKのほーがファイルが小さくなる。ちなみに、MusicBeeに表示される取り込み時間は、リッピング中に圧縮するからか、どちらも4分少々で変わらない。
う〜む、FLACを使うメリットが(^_^;