by mitsubamushi(by みつばむし)

当頁はby みつばむし(http://mitsubamushi.yana.jp/)のメモです。毎週土曜日更新予定。

FLAC vs TAK

 こないだMusicBeeで数種のオーディオ圧縮を比べ、圧縮率が良さそなTAKを試用中なのだけれど、Cubase 6.5はFLACに対応するとの事。と、なるとMusicBeeでもFLACを使いたくなるが、容量が増えるのは困る。前に試した元ネタはホワイトノイズだったけど、音楽ファイルだと結果は違うかな?
 と、ゆー訳で、芸能山城組の「Symphonic Suite AKIRA」を元ネタに、MusicBeeを使ってWAVEとFLACとTAKを比べてみる。各曲のファイル容量の他、FLACとTAKは圧縮率も確認。
 結果は、↓

曲名 元WAVE FLAC TAK
Kaneda 32.08MB 22.89MB(71%) 20.26MB(63%)
Battle Against Clown 36.49MB 29.96MB(82%) 26.05MB(71%)
Winds Over Neo-Tokyo 28.28MB 15.30MB(54%) 12.61MB(45%)
Tetsuo 104.04MB 65.84MB(63%) 53.57MB(51%)
Dolls' Polyphony 29.48MB 16.33MB(55%) 13.79MB(47%)
Shohmyoh 102.81MB 63.46MB(62%) 53.33MB(52%)
Mutation 48.77MB 30.65MB(63%) 27.17MB(56%)
Exodus From the Underground Fortress 33.42MB 22.94MB(69%) 20.23MB(61%)
Illusion 140.78MB 75.74MB(54%) 65.13MB(46%)
Requiem 145.80MB 83.46MB(57%) 73.42MB(50%)
合計 701.95MB 426.57MB(61%) 365.56MB(52%)


 ↑こんな感じ。やはりFLACよりTAKのほーがファイルが小さくなる。ちなみに、MusicBeeに表示される取り込み時間は、リッピング中に圧縮するからか、どちらも4分少々で変わらない。
 う〜む、FLACを使うメリットが(^_^;